課程內容
第一單元表達·交流《場面與細節》
一、讀、寫、說互動
●本單元以小說為主,寫人物是小說及一些敘事文體的主要任務。同學們知道最能表現人物的是什么嗎?是故事的情節和細節。有作家說,故事情節是比較容易虛構的,而細節卻很難。不是任何的細枝末節都叫細節,而是很有特點、能細膩地展現這個人物的品質個性的,才叫細節。請欣賞下面這些細節:
范進因沒有盤費,走去同丈人商議,被胡屠戶一口啐在臉上,罵了個狗血噴頭,道:“……這些中老爺的都是天上的‘文曲星’!你不看見城里張府上那些老爺,都有萬貫家私,一個個方面大耳?像你這尖嘴猴腮,也該撒拋尿自己照照!不三不四,就想天鵝屁吃……”一頓夾七夾八,罵的范進摸門不著。
……
胡屠戶道:“我那里還殺豬!有我這賢婿,……才學又高,品貌又好,就是城里頭那張府、周府的這些老爺,也沒有我女婿這樣一個體面的相貌……”范舉人先走,屠戶和鄰居跟在后面。屠戶見女婿衣裳后襟滾皺了許多,一路低著頭替他扯了幾十回。
胡屠戶在范進中舉前后對范進截然相反的評價和行為,表明了他的粗俗、刻薄、勢利的個性,沒有上面的細節,是很難表現得這么淋漓盡致的。
●請在本單元中找出一句或一組精彩的細節,認真品味,解釋其妙處,在小組中交流。
二、場面:人物活動的空間
●千錘百煉的細節一般是在場面中出現的。人物之間發生了交流,就產生了場面,場面和人物一樣離不開細節,例如:在胡屠戶家范進和胡屠戶的交談,咸亨酒店中孔乙己和他人的對白,均構成了場面。小說(包括其他一些敘事作品,如通訊、報告文學、敘事散文、傳記等)一般是由一串的場面連綴而成的。
●當然,我們的作文并不一定要求寫出小說那樣的人物個性來,但是,要寫好人物,必然要寫人物之間的交往、交流,場面描寫可以成為寫作練習的一種形式。
●參考例文
物理班
劉嘉俊
在開年級會的時候,她(即下文的瑩)因為實在找不到位子,屈尊坐在我邊上。當年級組長在那里長篇大論說到“我們這屆學生的總體還是不錯的”的時候,她輕輕地接上“我們一直在努力”,而老師說“希望所有的同學都能達到分數線”的時候,她說“我們會做得更好”。都是廣告詞。我看了看她,而她只是聳聳肩,臉上一副頑皮的表情。我認為班級里的女生都不太可愛的想法從此消失。
有一次語文老師不知道為什么,在課堂上讀了我的作文,說是寫得很有新意。鬼才知道,那是我早上起來發現作文沒有寫,在吃早餐的時候用了二十五分鐘涂的。至今我還堅決不承認那是我的真實水平。下課以后,瑩跑來問我那里面“引用”的名言是哪里看到的,誰說的,很有道理。我說如果你覺得自己夠出名的話,你說什么都能在前面加上“有位名人說過”,如果你覺得自己不夠有名,至少可以這樣安慰自己。她笑了,我從來沒有看到那么明亮的笑容。
[簡評]兩個場面寫出了兩個同學的個性的交流和反襯:他們都比較詼諧、調皮。相形之下,“瑩”單純,“我”“狡黠”。
三、人物刻畫評比
●人物刻畫追求“豐富”,個性因素不能太單一化。
●參考例文
林密
林曦虹
第一堂軍訓課,站在飄著毛毛細雨的操場上,不僅沒有什么浪漫情調,反而痛苦得很!班長在正兒八經地點名。“嗯!怎么少了一個?!”
話音未落,隊伍前面就沖過來一位打著花紙傘的小姑娘。說她小,她瘦小的個頭未足一米六;一頭短發在風中正“群魔亂舞”;小臉,中間鼻梁一線“異軍突起”,配上兩只小小的細瞇縫眼,一切似乎都比別人小了一號。
她,就是林密。說實在的,她給我的第一印象就實在欠佳。第一天上課就遲到。而且,從那以后,哪一天她不遲到,那太陽系就會立刻消失無蹤。同學們戲稱她“準時遲到!”
她是走讀生,我也是走讀生。在公共汽車上難免碰面,不免會聊起來,熟悉以后,就問:“林密,你就不能早點到嗎?”
“唉!”那一臉的無奈,“你不要以為我不在乎!從小學開始,我就天天遲到。我天天下決心早早起床。可是,到時候,我又安慰自己:‘還早,還早。’結果就一天又一天遲到。一天又一天罵自己。唉!”
“哦,那你真是無藥可醫了!”我將信將疑。
后來,我和林密還有幾個走讀生在校外租了一間房,和她的接觸多了。我發現她確實因為遲到常常地責備自己,一邊用手捶著腦袋瓜,一邊嘟嘟嚷嚷,非常的真誠。我不能不為之感動。其實,她也不是無組織無紀律,只是管不了自己。
她非常膽小,偶爾竄出的小老鼠、蟑螂,會使她絕望地大喊弟弟:“林松,林松,快來!”那聲調仿佛世界末日來臨……
有時,她會忽然冒出一兩句俏皮話,那一定是從亦舒小說中得到的。“粉紅色的小豬”就是從亦舒那里來的“名言”,她愛以此自稱。午飯之后,她就會大大地打一個哈欠,心滿意足地說:“‘粉紅色的小豬’吃飽了,要睡覺了。”……
她寫了一篇小說,纏著要我看。修改了,再逼我看。一遍又一遍,我煩了,她就會說:“行行好,行行好!再看一遍,最后一遍。”然后,又問我:
“拿給老師看,好嗎?”
“好!”
“可是,如果老師笑它太差了,怎么辦?”
“那你別拿去!”
“可是……”
這種沒有結果的對話就會重復一萬八千遍,以致最后我斷定,她再也不敢把它給老師看了。
誰想到,第二天我發現老師手拿那篇小說,正和她討論著。
[簡評]主要寫了三個場面:軍訓遲到、公車交談、關于小說的對話,還有一些“無場面”細節,顯示了人物個性的多重性:自責而放任;老實而俏皮;優柔而不懈;討厭而可愛。
●寫一個場面。
請以《課間》《口角》《吹噓》《吹捧》《謙虛》《虛偽》《老實》《優雅》《粗俗》《惡俗》(選一或自擬)為題,寫一個場面,盡量使細節逼真、生動,能體現人物的個性。
要求:1、盡量爭取特點不單一,寫得“豐富”一點。
2、600字左右。
四、演講和現場互動
●胡屠戶和孔乙已都愛說話,可是他們不懂得交流。他們說話的目的本是提高自己的地位、得到人家的尊重,但是,效果往往適得其反。胡屠戶到范進家祝賀他中了秀才,同學們看看,他的言詞,像不像一個客人?倒像是一個大大咧咧的主人。一句吉利的話都沒有,都是些罵人的話,簡直是對人格的侮辱。
演講和一般談話不同,一般談話,聽者和說者距離短,人數少,交流不了,無非兩種結果。第一,不想聽,但是,保持禮貌,做出認真聽,或者感興趣的樣子;第二,實在不能忍受,要求你停止,但這種情況是很少的。而演講面對的聽眾多,距離大,聽眾的自由度大,交流不了,就打瞌睡,開小會,離場而去。故演講特別講究現場交流。
●演講者要盡可能消解聽眾的“不耐煩”,引起聽眾對你的興趣。如何吸引聽眾,形成現場互動呢?第一,演講稿的語言一定要明快。明快到有一種面對面的感覺,才能有交流的效果。第二,用第二人稱直接構成一種威懾性。像聞一多《最后一次演講》那樣,說到激動處,他甚至用第二人稱說:“今天在場的有沒有特務?你們站出來!”這種方法的好處,就是縮短心理距離。
第三,最常見的是,利用現場共同感知的現象即興作些發揮,溝通感覺。
有一個演講者,抽簽抽到最后一個上臺,其時,觀眾精神已經渙散。她一上臺就說,很不幸,抽到最后一個,大家都疲倦了。但請耐心,因為孔夫子說過“后來居上”。大家就笑了,氛圍輕松了。她就乘機說,既然大家都很同情我,就請鼓勵我吧。于是精神渙散的聽眾就在鼓掌聲中,精神興奮起來了。
朱镕基有一次在做報告前離開了講稿說,我的報告不知是長一點好,還是短一點好?聽眾說,長一點。他說太長了,可能討人厭。聽眾說,沒有關系。他說,那我就長一點,不過有些年紀大的,如果疲倦了,可以閉目養神。聽眾就笑了。
他接著說,有些同志如果覺得要方便一下,可以自行方便。聽眾又笑了。
接著,他又說,不過,要“分期分批”。聽眾哄堂大笑。
這就是用幽默的辦法,縮短了領導和一般群眾之間的心理距離。笑聲,是心靈最短的橋梁,交流和互動的氛圍就這樣造成了。
●演講是要有準備的,但是為取得現場的交流效果,有時要針對現場的具體情況,隨機應變地改動原先準備好了的講稿。
●參考例文
假如沒有改革
盧佳音
今天我做了一個小小的統計,剛才上臺的十八位演講選手當中,除了性別一如既往的只有兩種之外,穿著十四種款式的衣服,八種顏色,九種發型,我們的色彩變得豐富了,選擇變得多元了。這就是改革帶給我們的真真切切的變化。可是假如沒有改革呢,這些豐富的色彩就將退出今天的畫面,而大家呢,則不分男女統一著裝,先背毛主席語錄,再喊政治口號,想想吧,這樣的日子多么煞風景。
(臨場改動:謝謝大家的掌聲。我分析了一下,掌聲這么熱烈,有三個原因:一,我是師大的學生,鼓掌的都是我的拉拉隊;二,大家都累壞了,太緊張了,終于是最后一名選手了;三,我今天穿得還算漂亮。我之所以這樣穿著打扮站在這里,實際上是改革的功勞。)
讓我們來做一個設想:假如沒有改革開放,我們的今天會是什么樣。
假如沒有改革,今天的東道主可能用“大白兔”奶糖來招待來自各所高校的專家。你可別笑,這“大白兔”奶糖可是上海的名牌產品呢,很奢侈的。
(臨場改動:如果我們設想,假如沒有改革,各位評委老師,今天晚上一不小心,多吃了二兩,這可能使師大的飯廳承受不起。也許明天早上,餐廳負責人會前來商量,昨天你們多吃了二兩,是不是今天的早餐就免了罷。我注意到大家都笑了,可見大家都和我心心相印。大家又笑了,這一回,更精彩,笑的有女同學,有男同學,也許不管是男同學還是女同學都和我“心心相印”。)(鼓掌)
(臨時加上:不過,幸好除了掌聲是真的,其他的設想都不是真的。)改革讓我們擁有了更為豐富的物質生活,關于這一點,我想不用我多說,大家都有很真切的體會。當然,除了物質上的充足,我們還收獲了豐富的思想。假如沒有改革,我們十二億人口將是一種聲音,大家講一樣的套話,尼采被認為是個大瘋子,薩特是個大騙子,而弗洛伊德是個大色鬼,或者甚至連弗洛伊德是誰都不知道。(笑)
(臨時加上:幸好這也不是真的。)當我們做著這個假設的游戲的時候,我發現大家的心情都還是不錯的。因為改革從某種角度說,讓國民擁有更多選擇的自由,我們也盼望著未來,這種選擇的自由會讓我們擁有更多。
(下略)
●演講比賽
活動內容:1、舉行小組演講比賽。2、各小組投票選出前五名。3、前五名在全班決賽。
活動要求:1、對決賽者,每位同學均有提問的權利,提問必須舉手,得到演講者同意,方可發言。2、提問必須有禮貌,可以要求演講者對自己的觀點進行說明、澄清,也可以對演講者的觀點進行質疑。演講者必須當場回答。3、提出的問題必須簡明,不得超過一分鐘。4、按全班同學給分的平均分,選出冠、亞、季軍。5、每位同學均作“詰難式”的筆記(為下階段進入小型辯論作準備)。
(附)詰難式筆記的參考格式:
姓名 得分
○交流效果 50%
○開場白 10%
○中心論題和材料 30%
○邏輯性和語言的運用 10%
此內容正在抓緊時間編輯中,請耐心等待
劉老師
男,中教高級職稱
市級重點中學語文語教師,市級骨干教師、優秀教師,市語文教學改革科研組負責人。