課程內(nèi)容
《英國君主立憲制的建立》
一、英國資產(chǎn)階級革命和“光榮革命”
1、背景：
（1）英國議會(huì)的形成；
（2）革命前的經(jīng)濟(jì)、政治形勢
a、資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資產(chǎn)階級力量的壯大
b、斯圖亞特王朝的君主專制
2、經(jīng)過：斯圖亞特王朝封建統(tǒng)治與英國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾——1640年資產(chǎn)階級革命；1649奶奶處死查理一世，成立共和國——克倫威爾軍事獨(dú)裁統(tǒng)治：政局混亂——斯圖亞特王朝復(fù)辟；查理二世和詹姆士二世：反攻倒算，恢復(fù)舊秩序；1688年政變：“光榮革命”，確立君主立憲制
3、結(jié)束：光榮革命
背景：1688年英國發(fā)生“光榮革命”
【問題一】在和國王的斗爭中，資產(chǎn)階級和新貴族為何會(huì)結(jié)成同盟？
資產(chǎn)階級和新貴族都從事資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有著共同的政治、經(jīng)濟(jì)利益，都是先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的代表，所以能結(jié)成反對王權(quán)的同盟。
【問題二】資產(chǎn)階級和新貴族的斗爭為什么取得最后勝利？
他們的斗爭順應(yīng)了歷史發(fā)展的進(jìn)步潮流。得到了廣大市民和自耕農(nóng)的支持，所以能取得最后的勝利。
【問題三】光榮革命的結(jié)果是維持了英國傳統(tǒng)的君主制，這一結(jié)果能不能說明革命失敗了？為什么？
光榮革命保留了君主制并不能說明革命失敗，這一結(jié)果沿襲了英國的歷史傳統(tǒng)，避免了社會(huì)動(dòng)蕩，保持了政局的穩(wěn)定，在資產(chǎn)階級和封建勢力想妥協(xié)的基礎(chǔ)上最大限度地維持了資產(chǎn)階級和新貴族的統(tǒng)治權(quán)。
二、鞏固革命成果的措施（議會(huì)權(quán)利的確立）
1、《權(quán)利法案》的頒布（1689年）
（1）內(nèi)容
（2）作用：
a、明確的法律條文，限制國王的立法權(quán)、財(cái)政權(quán)等。
b、將議會(huì)所擁有的“自由”和權(quán)力用法律形式加以肯定。議會(huì)不但掌握制定法律的權(quán)力，還可以監(jiān)督政府和決定重大的經(jīng)濟(jì)政策。
c、議會(huì)的權(quán)利日益超過王權(quán)，國王開始逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，英國的君主立憲制確立起來了。
【探究延伸】君主立憲制
（一）英國君主立憲制的特點(diǎn)
1、英王是國家元首、聯(lián)合王國武裝部隊(duì)總司令和英國國教的世襲領(lǐng)袖。實(shí)際上，立憲君主處于“統(tǒng)而不治”的地位，而作為國家象征的地位更為突出。
2、國家權(quán)力的中心在議會(huì)，議會(huì)是國家最高立法機(jī)關(guān)。由內(nèi)閣掌握行政權(quán)并對議會(huì)負(fù)責(zé)，法律上賦予國王的權(quán)力都由內(nèi)閣和議會(huì)行使。
英國君主立憲制的作用：
1、英國君主立憲制的確立和發(fā)展，為英國資本主義發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。
2、各派可以通過一會(huì)斗爭，實(shí)現(xiàn)自己的政治主張，并使其政治斗爭在一個(gè)有序的狀態(tài)中，對社會(huì)的穩(wěn)定起著不可低估的作用。
3、英國的君主立憲政體，大大削弱了國王的權(quán)利，議會(huì)政府逐步掌握了治理國家的權(quán)力，這種政治體制雖有其局限性，但它結(jié)束了英國的封建專制統(tǒng)治，使英國走上了資產(chǎn)階級政治民主化道路代表了歷史的發(fā)展趨勢是歷史的一大進(jìn)步。
3、英國是第一個(gè)建立君主立憲制的國家，這一制度的確立和不斷完善，不僅對鞏固資產(chǎn)階級咋英國的統(tǒng)治起了巨大作用，且對其他國家的資產(chǎn)階級建立新的制度有著巨大影響。
（二）君主立憲制與君主制度有何區(qū)別？
（1）性質(zhì)不同：君主立憲制是資產(chǎn)階級性質(zhì)的代議制立憲政體；君主制度是封建社會(huì)的君主專制政體。
（2）國王與議會(huì)的關(guān)系（君主立憲制）：對國王而言：現(xiàn)在他失去了原來的至上權(quán)威，王權(quán)本身受到法律和議會(huì)的限制，他只是“統(tǒng)而不治”的虛位君主。
對議會(huì)而言：他的權(quán)力不僅得到了提升，而且成為占主導(dǎo)地位的國家權(quán)力，議會(huì)真正掌握了國家實(shí)權(quán)。
（3）目的不同：君主專制使皇權(quán)至高無上，維護(hù)封建君主統(tǒng)治。君主立憲制使資產(chǎn)階級分享到了國家權(quán)力，使社會(huì)獲得了政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的制度保障。
（三）英國資產(chǎn)階級革命以確立君主立憲制而結(jié)束。長期以來，有人認(rèn)為它具有明顯的保守性。試分析評論此觀點(diǎn)。
這一觀點(diǎn)是片面的：
1、君主立憲制是英國資產(chǎn)階級革命的必然結(jié)果。革命前英國普遍建立了手工工場，農(nóng)村出現(xiàn)資本主義的牧場和農(nóng)場，資產(chǎn)階級和新貴族產(chǎn)生；但由于在手工工場的早期，資產(chǎn)階級實(shí)力有限，不可能與貴族徹底決裂，這決定了英國革命的長期性和復(fù)雜性。資產(chǎn)階級經(jīng)過議會(huì)斗爭、革命戰(zhàn)爭、復(fù)辟與反復(fù)辟的斗爭，最后以“光榮革命”的形式完成革命，確立了君主立憲制，使資本主義在本國取得了勝利。這是英國歷史的額特點(diǎn)和革命過程發(fā)展的必然結(jié)果。
2、君主立憲制不同于君主專制。結(jié)束了革命前國王把自己凌駕于國會(huì)之上的歷史，是資產(chǎn)階級的政權(quán)組織形式。君主立憲制的建立，為英國資本主義政治、經(jīng)濟(jì)體制的建立開辟了道路，為資本主義發(fā)展和工業(yè)革命創(chuàng)造了有利條件，使英國成為世界頭等工業(yè)強(qiáng)國。
2、議會(huì)權(quán)力的發(fā)展
（1）確立代議制
代議制：公民通過選舉代表組成代表機(jī)關(guān)，討論決定國家大事，行使國家權(quán)力的一種民主制度和組織形式。
（2）1832年議會(huì)選舉改革
【探究體驗(yàn)】英國首相布萊爾追隨美國出兵伊拉克。你認(rèn)為：
1、內(nèi)閣成員大體上是贊同還是反對？為什么？
答：贊同。集體負(fù)責(zé)，共同進(jìn)退。
2、如果女王伊莉莎白二世反對出兵的話，布萊爾會(huì)不會(huì)為此而撤兵？為什么？
答：不會(huì)。首相掌握行政大權(quán)，不對國王負(fù)責(zé)。
3、如果議會(huì)中大多數(shù)極力反對出兵的話，結(jié)果又會(huì)如何？
答：議會(huì)可以通過對政府的不信任案，要求內(nèi)閣下臺(tái)；內(nèi)閣要么下臺(tái)，要么首相宣布解散議會(huì)，重新選舉。
英國的首相、責(zé)任內(nèi)閣與英王、議會(huì)之間是什么關(guān)系？
（1）首相提名閣臣再由國王任命，閣臣要與首相共同進(jìn)退。
（2）首相是議會(huì)中多數(shù)黨的領(lǐng)袖，由國王任命，首相領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣名義上對國王負(fù)責(zé)，其實(shí)對議會(huì)負(fù)責(zé)。議會(huì)是國家權(quán)力中心。
【解析與探究】18世紀(jì)英國內(nèi)閣制與同時(shí)期中國的內(nèi)閣制有什么區(qū)別？
英國：（1）內(nèi)閣是由國王任命在議會(huì)下院大選中獲勝的多教黨領(lǐng)袖組成的，內(nèi)閣擁有行政權(quán)，并對議會(huì)負(fù)責(zé)而非對國王負(fù)責(zé)；
（2）英國內(nèi)閣是資產(chǎn)階級君主立憲制的重要組成部分。
中國：（1）內(nèi)閣是君主專制進(jìn)一步產(chǎn)生強(qiáng)化的產(chǎn)物，始終不是法定中央一級行政機(jī)構(gòu)，而是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)；
（2）閣臣升降由皇帝決定，他們的主張采納與否取決于皇帝，不能起到制約皇權(quán)的作用。
回歸：英國君主立憲制的建立歷程
爭取民主：13世紀(jì)的斗爭、17世紀(jì)的革命
建立民主：《權(quán)利法案》
完善民主：議會(huì)選舉的擴(kuò)大、政黨制度的演變、責(zé)任內(nèi)閣制的形成
此內(nèi)容正在抓緊時(shí)間編輯中，請耐心等待
于老師
男，中教高級職稱
講課生動(dòng)，幽默，極具個(gè)人魅力。不僅注重對學(xué)生知識的教授，更是本著“授之于魚不如授之于漁”的教學(xué)理念。
